Ge en poäng för varje påstående du kan stödja med synliga bevis. Ett resultat på 8–9 skapar en stark kandidat på kortlistan, men verifierar inte varan, säljaren, källan eller transaktionen.
Om du inte kan förklara i en mening varför ett resultat är värt att rädda, ta bort det för tillfället.
Nio-punkts checklista
- Föremålet hör hemma i den kategori jag forskar om.
- Album- eller katalogfoton visar de detaljer som är viktiga.
- Vattenstämplar och kontaktuppgifter är ganska konsekventa.
- Storlekar, mått eller passformsanteckningar är synliga när det behövs.
- Priset jämförs med liknande resultat snarare än att bedömas ensamt.
- Fraktvikten minskar inte värdet.
- Källan eller köplänken matchar den föremålsartikel som visas.
- QC foton är relevanta för samma föremål eller källa när de finns tillgängliga.
- Jag kan förklara varför jag skulle spara detta resultat.
Hur man gör ett resultat
Dela inte ut delpoäng för ett säkert krav. Använd en punkt endast när du kan peka på stödjande foto, anteckning, mått eller relevant källsida.
Starkt exempel
En hypotetisk klädrad passar in i rätt kategori, visar fram-, bak-, tyg-, krag- och mätfoton, använder en konsekvent vattenstämpel, registrerar en matchande länk till offentlig källa och noterar sannolik påverkan på fraktvikten. Relevanta QC bilder visar samma kod och mått. Tvisten har en tydlig anledning att stanna kvar, även om säljarens och transaktionens risk fortfarande är olöst.
Svagt exempel
En rad länkar till ett blandat album utan stabil kod, upprepar presentationsbilder, visar motstridiga kontaktuppgifter, utelämnar mått och källinformation och bygger på ett brett kvalitetslöfte. Ett lågt uppenbart pris kan inte reparera dessa evidensluckor.
En-meningens sparregeln
Spara resultatet endast om du kan slutföra denna mening: "Jag behåller den här länken eftersom den visar ___, kopplar till ___, och fortfarande behöver ___ kontrolleras."
Blanks tvingar dig att tillsammans spela in bevis, källa till kontext och osäkerhet.